Совокупные приведенные затраты. Решение
Приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности. Норматив эффективности капиталовложений определяется из нормативного срока окупаемости вложений Е = I Т. Приведенные затраты рассчитываются по формуле 2
Расчет затрат, приведенных по фактору времени, производится только для определения экономического эффекта при сравнении вариантов. Он не может служить основанием для изменения сметной стоимости строительства , разработки.
Себестоимость закачки воды (в руб.) складывается из затрат, приведенных в табл. 62.
При проведении мероприятий, реализация которых или достижение эффекта по которым требует длительных сроков, а эксплуатационные расходы и капитальные вложения изменяются во времени, полные затраты , приведенные к началу расчетного периода, определяются по формуле
Даже ограниченный перечень целей затрат, приведенных в табл. 2.1, позволяет сделать вывод о том, что унифицированный подход к распределению затрат неприемлем. Управленческий учет связывает ответы на вопросы "что" и "зачем" (табл. 2.1) путем классификации, в частности классификации затрат.
Также можно воспользоваться множественной регрессионной моделью, которая учитывает влияние на изменчивость затрат нескольких факторов, так что формула совокупных затрат , приведенная выше, у = а + Ьх теперь примет следующий вид
При отсутствии необходимых исходных данных для расчета приведенных затрат завода-изготовителя для базового варианта может быть использована действующая прейскурантная цена (Lfi), а для проектируемого изделия - расчетная цена (Д2) и затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и другие предпроизводственные затраты, приведенные по фактору времени к расчетному году (КпР)
При формировании показателей следует руководствоваться характеристикой элементов затрат , приведенной в Положении о составе затрат, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 01.08.92 № 552 и последующими изменениями.
Расчет влияния факторов на изменение прямых затрат приведен в табл. 12.10.
Наш расчет, основанный на данных об этих затратах, приведен в табл. 10.2. Соответствующее сравнение - это сравнение прибыли от дополнительных продаж с возможными затратами по дополнительному вложению средств в дебиторскую задолженность . Так как прибыль от дополнительных продаж, равная 72 000 дол., превышает долю прибыли, необходимую для дополнительных вложений в дебиторскую задолженность , равную 49 600 дол., имеет смысл изменить срок кредита с 30 до 60 дней. Прибыль от дополнительного объема продаж больше, чем средства для компенсации дополнительных вложений в дебиторскую задолженность , большая часть которых (вложений) происходит из-за нынешних покупателей, замедляющих свои платежи.
В связи с такими рассуждениями уже говорилось, что бюджет затрат следует рассматривать как базу нормативных затрат. Приведенные 2000 нормо-ч были получены из предположения о возможной загрузке обычно это делается при условии задания числа смен работы , как это показано в примере. Таким образом, гибкие бюджеты затрат могут быть готовы уже в сентябре. Когда в ноябре будет окончательно разработан план реализации на следующий год, можно очень быстро определить соответствующие плану реализации затраты токарного участка путем их пересчета на соответствующую загрузку, причем это делается на компьютере, если подготовлены все базовые планово-нормативные бюджеты. Например, оказалось, что согласно плану сбыта среднемесячная загрузка токарного участка составит 1800 нормо-ч. В этом случае все пропорциональные затра-
Удельный момент затрат есть отношение момента затрат к величине затрат, приведенных по фактору времени.
Вид затрат Приведенные затраты, руб. В % к полным затратам
Исключение из указанного порядка в настоящее время могут составлять ситуации, когда руководителем предприятия в рамках предоставленной ему собственниками (учредителями) предприятия компетенции на определенный вид (сумму) затрат (приведенных выше независимо от их связи с обычными видами деятельности или принадлежности к прочим расходам) специально в качестве источника указана прибыль (конкретного года), остающаяся в распоряжении предприятия. В этом случае бухгалтер в учете отражает тот источник (чистую прибыль конкретного года), на который указано в распорядительном документе.
При этом следует отметить, что для складских издержек, величина которых не зависит от цены заготовления, более рационально применять другую методику разнесения отклонений между балансовым остатком материалов и производственными затратами , основанную на применении натуральных баз распределения. Количественный пример распределения складских издержек между конечным балансовым остатком материалов и производственными затратами приведен в параграфе 5.3.
Как в том, так и в другом случаях показатели обоих видов транспорта должны определяться в сумме за весь период, а не на один год максимальной перекачки, как это делается при расчетах проектной- эффективности трубопроводов. В частности, общая сумма затрат (приведенные фактические расходы) за рассматриваемый период должна исчисляться как сумма капиталовложений и ежегодных эксплуатационных расходов за этот период с учетом фактора времени, т. е. с применением коэффициента приведения затрат (если проектная эффективность определялась без учета отдаления, то приведение всех затрат к первому году оцениваемого периода исключается)
Нетрудно убедиться, что подобное нормирование эффективности капитальных вложений обеспечивает согласование локального и глобального оптимума вложений и, естественно, достижение их общего максимального эффекта. При этом показателем оптимальности сравниваемых проектных и плановых решений, как указывается в типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений , является минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений , приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективно--сти. В простейших случаях, когда капитальные вложения по сравниваемым вариантам осуществляются в течение 1 года, после чего объекты выходят в нормальную эксплуатацию с постоянным уровнем текущих, затрат, приведенные затраты по i-му варианту определяются из выражения
Затраты на приобретение лицензии, приведенные также к 1975 г., составят 180-1,36 = 244,8 тыс. руб. Затраты за вычетом полученной экономии составят 244,8 - 175,04 = 69,76 тыс. руб. Если же разрабатывать и создавать конструкцию без покупки лицензии, то все затраты, приведенные к 1975 г., составят
При наличии значительной динамики и капиталовложений, и текущих затрат акад. Т. С. Хачатуров рекомендует подсчитывать сумму всех видов затрат , приведенных к одному сроку, равному нормативному сроку окупаемости капиталовложений . Общий объем затрат по каждому варианту может быть подсчитан по формуле
Рассчитанные капиталовложения и текущие затраты , приведенные к одинаковой размерности, были отнесены к 1 м3 расчетной часовой производительности сооружений. Такая размерность производительности была выбрана исходя из анализа технологических заданий на проектирование промышленных объектов, в которых расход воды для производственного потребления указывается в м3/ч. Используемые в настоящее время укрупненные показатели стоимости сооружений водоснабжения- с размерностью руб/м3 в сутки затрудняют расчеты приведенных затрат, так как число часов работы в сутки промышленных объектов различно, и это зачастую приводит к ошибочным оценкам требуемых затрат.
Решение. Для того чтобы из двух предлагаемых вариантов системы распределения выбрать один, установим критерий выбора - это минимум приведенных годовых затрат, то есть затрат, приведенных к единому годовому измерению. Затем оценим по этому критерию каждый из вариантов.
Фирмы, использующие стратегию превосходства по издержкам, должны с осторожностью относиться к сокращению затрат . Приведенный выше анализ факторов образования затрат представляет схему, которая позволяет вести поиск новых путей снижения цен. Специалисты считают, что вступление на европейский рынок розничной торговли лидеров по издержкам в форме простых, торгующих оптом складов-клубов окажет сильное влияние прежде всего на торговлю продуктами питания и потребительскими товарами . Кроме того, посредством преобразования своего преимущества по издержкам (и меньших доходов) в низкие цены они могут создавать отличительное преимущество по сравнению со своими конкурентами.
Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений (инвестиций) применяются при сопоставлении вариантов хозяйственных и технических решений, размещения проектируемых объектов; при решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции (услуг), внедрению новых видов техники и по строительству новых или реконструкции действующих предприятий.
Показателем сравнительной экономической эфф-ти кап-ых вложений явл-ся мин. приведенных затрат,
Приведенные затраты по каждому проекту представляют собой сумму текущих и капитальных затрат, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом эффективности:
Эср= (С1 + Ем*К1) - (С 2 + Ем*К2).
где Эср - приведенные затраты на единицу продукции (услуг) или на одного обслуживаемого туриста;
С1 и С 2 - текущие затраты по первому и второму вариантам;
К1 и К2 - капитальные затраты по первому и второму вариантам;
Ем - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Экономический смысл расчёта П. з. заключается в следующем. Наивыгоднейший вариант в большинстве случаев не является вариантом, требующим минимум текущих затрат. Обычно вариант, дающий наименьшие текущие затраты, требует более крупных капитальных вложений.
Текущие затраты по первому и второму вариантам исчисляются по видам издержек (на сырье и материалы, электроэнергию, з/п и т.д.) на единицу продукции (услуг) или на одного обслуживаемого туриста,
Капитальные затраты по первому и второму вариантам исчисляются исходя из стоимости оборудования, его доставки и монтажа, а также из стоимости строительно-монтажных работ по данному инвестиционному проекту.
Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в зависимости от предполагаемых сроков окупаемости данного конкретного проекта может задаваться в интервале от 0,12 до 0,15.
Например, если надо выбрать наиболее эффективный тип станка из 3 возможных, цена которых (включая монтаж) составляет 50, 60 и 70 тыс. руб., а текущие годовые затраты на производство продукции при применении каждого станка равны соответственно 40, 35 и 30 тыс. руб., то величина П. з. при нормативе эффективности 0,12 (согласно Типовой методике определения эффективности капитальных вложений) составит: 50×0,12 + 40 = 46 тыс. руб., 60×0,12 + 35 = 42,2 тыс. руб. и 70×0,12 + 30 = 38,4 тыс. руб. Наименьшая величина П. з. получается по 3-му варианту, который и должен быть выбран (C+EmK → min).
6. Методы расчета оценочных финансово – экономических показателей инвестиционных проектов в туризме
Экономическая оценка инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами. При всех прочих благоприятных характеристиках проекта он никогда не будет принят к реализации, если не обеспечит: возмещение вложенных средств за счет доходов от реализации товаров или услуг; получение прибыли, обеспечивающей рентабельность инвестиций не ниже желательного для предприятия уровня; окупаемости инвестиций в пределах срока, приемлемого для предприятия.
Критерии экономической оценки эффективности инвестиционного проекта
1. Чистая приведенная стоимость (чистый дисконтированный доход, NPV) – разница между инвестируемыми затратами и будущими доходами, выраженная в скорректированной во времени денежной величине. Инвестору следует отдавать предпочтение только тем проектам, для которых NPV имеет положительное значение. Отрицательное же значение свидетельствует о неэффективности использования денежных средств.
Или NPV =Величина денежного потока – величина исходных инвестиций.
2. Индекс прибыльности . Показывает относительную прибыльность проекта, или дисконтированную стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на единицу вложений.
Если величина критерия РI > 1, то современная стоимость денежного потока проекта превышает первоначальные инвестиции, обеспечивая тем самым наличие положительной величины NPV; при этом норма рентабельности превышает заданную, т.е. проект следует принять; При РI< 1, проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть; Если РI = 1, то инвестиции не приносят дохода, - проект ни прибыльный, ни убыточный.
(+1) , где CF – Доход за t-ый год, r – ставка дисконтирования.
3. Внутренняя норма доходности (учетная норма прибыли) – показывает какая часть инвестиционных затрат возмещаются в виде прибыли в теч. 1 интервала планирования. Позволяет инвестору данного проекта оценить целесообразность вложения средств. Если капиталовложения осуществляются только за счет привлеченных средств, причем кредит получен по ставке i , то разность (IRR - i ) показывает эффект инвестиционной (предпринимательской) деятельности. при IRR=i доход только окупает инвестиции (инвестиции бесприбыльны), при IRR инвестиции убыточны. IRR=E1 + NPV1 / (NPV1-NPV2)* (E2-E1)
где: CF t - чистый поток платежей в периоде t, I 0 -сумма первоначальных затрат, т.е. сумма инвестиций на начало проекта; COF t – отток денежных средств в периоде t (по абсолютной величине); CIF t – приток денежных средств в периоде t; r - норма дисконта; n - число периодов реализации проекта.
4. Срок окупаемости – ожидаемый период времени, по истечении которого возмещаются первоначальные затраты. Состоит в вычислении количества лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, т.е. определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат. Отбираются проекты с наименьшими сроками окупаемости. РР = срок до полной окупаемости + непокрытый отток ден. ср-в на нач. года / чистый ден. поток года окупаемости. РР=3+Х, Х=|-239|/(|-239|+86) – ЧДП
К в данное мероприятие. Эта часть равна , где Т н - нормативный срок окупаемости. можно записать как , где - нормативный коэффициент эффективности, обозначенной Е н. Таким образом, З = С + Е н ×К.
Исчисление Приведённые затраты применяется при сравнении вариантов капитальных вложений, необходимых для решения данной хозяйственной задачи. Лучший из числа сравниваемых вариантов определяется по наименьшим Приведённые затраты Экономический смысл расчёта Приведённые затраты заключается в следующем. Наивыгоднейший вариант в большинстве случаев не является вариантом, требующим минимум текущих затрат. Обычно вариант, дающий наименьшие текущие затраты, требует более крупных капитальных вложений. Например, наименьшие текущие затраты получаются при замене ручного труда механизмами, но это требует капитальных вложений в механизацию. Величина капитальных вложений имеет большое значение при выборе вариантов, поскольку фонд накопления в народном хозяйстве ограничен. Поэтому нужно выбирать вариант, дающий оптимальное (при данных условиях) соотношение между текущими затратами и капитальными вложениями. Для этого капитальные вложения приводятся к годовой размерности пропорционально годовой доле нормативного срока окупаемости или коэффициенте эффективности Е н. После этого приведенные вложения суммируются с текущими затратами. Например, если надо выбрать наиболее эффективный тип станка из 3 возможных, цена которых (включая монтаж) составляет 50, 60 и 70 тыс. руб., а текущие годовые затраты на производство продукции при применении каждого станка равны соответственно 40, 35 и 30 тыс. руб., то величина Приведённые затраты при нормативе эффективности 0,12 (согласно Типовой методике определения эффективности капитальных вложений) составит: 50×0,12 + 40 = 46 тыс. руб., 60×0,12 + 35 = 42,2 тыс. руб. и 70×0,12 + 30 = 38,4 тыс. руб. Наименьшая величина Приведённые затраты получается по 3-му варианту, который и должен быть выбран.
Величина нормативного коэффициента эффективности зависит от фонда накопления и потребности в капитальных вложениях. Чем больше этот фонд, тем меньшим может быть норматив, и это позволяет вкладывать капитальные вложения в более дорогую и совершенную технику. Чем больше потребность в капитальных вложениях, тем выше должен быть норматив, и приходится привлекать средства в варианты, требующие относительно меньших капитальных вложений.
Включение в состав Приведённые затраты части капитальных вложений, соответствующих нормативу капитальных вложений, не имеет целью обеспечить возврат капитальных вложений, т.к. он осуществляется через амортизацию, включаемую в состав текущих затрат. Что касается Приведённые затраты , то прибавление к текущим затратам части капитальных вложений имеет тот экономический смысл, что позволяет отразить наименьшее увеличение чистой продукции, которое может быть получено в народном хозяйстве за счёт данных капитальных вложений, направленных на увеличение общественного продукта. Этим определяется величина как норматива эффективности при сравнении вариантов Е н, так и величины этого норматива при сравнении разновременных затрат В. Согласно Типовой методике, этот последний норматив принимается равным 0,08. Приведённые затраты не являются социалистической ценой производства, поскольку выражение не есть средняя прибыль, а представляет собой минимальную величину, обратную нормативному сроку окупаемости (см. Окупаемость капитальных вложений ).
Приведённые затраты применяются в планировании при выборе вариантов капитальных вложений, новой техники, размещения производства и т.д. Применение Приведённые затраты для этих целей было рекомендовано Всесоюзной конференцией по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники (1958). Эти рекомендации вошли в Типовую методику определения экономической эффективности капитальных вложений. На их основе составлены отраслевые и специальные методики, а также принятые СЭВ методики расчёта эффективности при осуществлении международных мероприятий в мировой социалистической системе.
Лит.: Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, М., 1969: Хачатуров Т. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, М., 1964; его же, Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений, «Вопросы экономики», 1973, № 3; Красовский В. П., Проблемы экономики капитальных вложений, М., 1966.
Т. С. Хачатуров.
Статья про слово "Приведённые затраты " в Большой Советской Энциклопедии была прочитана 14116 раз
Новые уловки телефонных мошенников, на которые может попасться каждый
Приведенные затраты
ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ - показатель сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, применяемый при выборе лучшего из вариантов решения технических и хозяйственных задач.При сравнении возможных вариантов решения какой-либо технической задачи, рационализаторских предложений, технических усовершенствований, различных способов повышения качества продукции лучшим при прочих равных условиях считается вариант, требующий минимума приведенных затрат.
Приведенные затраты - сумма текущих затрат, учитываемых в себестоимости продукции, и единовременных капитальных вложений, сопоставимость которых с текущими затратами достигается путем умножения их на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Последний представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они, при прочих равных условиях, нецелесообразны. Методикой (основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений нормативный коэффициент эффективности принят для всех отраслей народного хозяйства равным 0,15.
При осуществлении на предприятиях технических мероприятий приведенные затраты представляют собой расчетную величину, учитывающую минимально допустимый эффект от роста производительности труда (экономии труда) при увеличении фондовооруженности труда.
Применение приведенных затрат обеспечивает народнохозяйственный подход к оценке экономического эффекта в результате создания и применения новой техники взамен старой.
Рассчитаем приведенные затраты по каждому из вариантов по формуле:
З пр i = Сi + Ен*Иi®min
1-й продукт: З пр1 = 900 + 685 0,2 = 900 + 137 = 1037 ден. ед.
2-й продукт: З пр2 = 850 + 710 0,2 = 850 + 142 = 992 ден. ед.
Таким образом, приведенные затраты по второму варианту меньше, чем по первому, следовательно, предприятию следует предпочесть производство второго инновационного продукта.
Задачи для аудиторных занятий и самостоятельной работы
Задача 1. Средняя цена единицы нового вида парикмахерских услуг равна 270 руб. Прогнозная оценка объема реализации новой услуги равна 187 единицам. Затраты на 1 руб. реализации новой услуги составляют 0,616 руб. Рассчитайте экономический эффект от инновационной деятельности парикмахерской, если для внедрения новой услуги необходимо повысить квалификацию 2 мастеров на специальных курсах в г. Москва (стоимость курсов на 1 человека – 7000 руб., сумма командировочных расходов на 1 человека – 2100 руб.).
Задача 2. Определить наиболее эффективный вариант вложения денежных средств в инновационный проект по следующим данным:
Таблица 40 - Исходные данные
| Вариант | Годовой объем выпускаемой новой продукции, шт. | Себестоимость единицы новой продукции, руб. | Объем инвестиций в инновации, тыс. руб. |
Задача 3. На основе данных, представленных в таблице, определите влияние экстенсивного и интенсивного факторов развития предприятия на обобщающий показатель его работы. Сделайте вывод относительно выбранного пути развития предприятия.
Таблица 41 - Анализ экстенсивных и интенсивных факторов развития предприятия
Тема 4.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Основные вопросы
1. Финансовые вычисления на основе простых процентов.
2. Понятие о дисконтировании. Финансовые вычисления на основе сложных процентов.
3. Методы оценки эффективности инвестиций.
4. Оценка эффективности деятельности предприятия
Тестовые задания
1. Какой метод является наиболее эффективным для выявления резервов организационно-технического развития?
а) финансовый анализ;
б) балансовый метод;
в) технико-экономический анализ;
г) метод исследования причинно-следственных связей;
д) метод экономико-математического моделирования.
2. Что из нижеперечисленного НЕ относится к показателям сравнительной эффективности организационно-технических мероприятий?
а) коэффициент рентабельности инвестиций и капитальных вложений;
б) срок окупаемости инвестиций и капитальных вложений;
в) экономия приведенных затрат;
г) коэффициент использования рабочего времени;
д) годовой экономический эффект.
3. По какой формуле рассчитывается годовой экономический эффект, если внедрение мероприятия требует капитальных затрат?
а) Э год = ∆ Прибыль + Е н К
б) Э год = ∆ Прибыль – Е н К
в) Э год = Э общ – Е н К
г) Э год = Э общ + Е н К
д) Э год = ∆ Себестоимость + ∆ Прибыль
Условные обозначения
Эг – годовой экономический эффект, руб.;
С1 и С2 – себестоимость изготовления единицы продукции или услуг до и после внедрения мероприятий, руб.;
Овн – объем реализации продукции и услуг с момента внедрения мероприятий до конца года в натуральном выражении;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности инвестиций (принимает значение в диапазоне 0,2 – 0,3);
К – инвестиции на осуществление мероприятий, руб.;
Ток – срок окупаемости инвестиций, лет;
О1 и О2 – количество услуг, поступающих на переделку до и после внедрения мероприятия по повышению качества услуг, шт.;
Сисп – себестоимость одного исправления некачественной стирки в отчетном периоде, руб.;
DО1 – возможный прирост объема реализации услуг при неудовлетворении спроса вследствие сокращения (ликвидации) непроизводительных потерь рабочего времени, шт.;
t – трудоемкость выполнения одного исправления в отчетном периоде, час;
Ораб – объем реализации услуг на один отработанный человеко-час основными рабочими;
DП уд.в. – прирост прибыли вследствие увеличения удельного веса заказов, сданных с первого предъявления, руб.;
DП 1 – прирост прибыли вследствие экономии по себестоимости в части затрат, связанных с браком, руб.;
DП 2 – прирост прибыли вследствие сокращения непроизводительных потерь рабочего времени, руб.;
DП 3 – прирост прибыли или ликвидация потерь, связанных с порчей заказов, руб.;
Збр1 и Збр2 – суммы, выплаченные заказчикам за испорченные изделия до и после внедрения мероприятия по повышению качества производства услуг, руб.;
DО2 – прирост объема реализации за счет повышения коэффициента сменности работы приемной сети, руб.;
DТсм – увеличение числа часов работы в день приемной сети, час;
Д – число рабочих дней с повышенным коэффициентом сменности в плановом периоде, дни;
Кпопр – поправочный коэффициент – отношение среднедневного объема услуг, поступающих после повышения коэффициента сменности к среднедневному объему услуг, рассчитанному на основе среднечасового поступления заказов до повышения коэффициента сменности;
Dпр – доля прибыли в 1 руб. реализованных услуг;
Пр1 и Пр2 – прибыль на 1 руб. реализации услуг до и после внедрения мероприятия по повышению качества услуг, руб.;
Ц1 и Ц2 – средняя цена единицы услуг до и после применения прогрессивной формы обслуживания, руб.;
О3 и О4 – количество услуг, оказанных предприятием по существующим формам обслуживания, шт.;
О3пр и О4пр – количество услуг, выполненных с использованием прогрессивной формы обслуживания в отчетном и плановом периодах, шт.;
DП5 – прирост прибыли вследствие увеличения удельного веса услуг, оказываемых по прогрессивным формам обслуживания, руб.;
DП6 – прирост прибыли из-за сокращения (ликвидации) потерь, связанных с возвратом доплат за срочность, руб.;
d1 и d2 – суммы надбавок за срочность, возвращенные заказчикам в связи с нарушением сроков выполнения заказов до и после внедрения мероприятий, руб.;
Зупр – сумма условно-постоянных расходов в себестоимости услуг до проведения организационно-технических мероприятий, руб.;
Оотч – объем реализации услуг до проведения мероприятий, шт.;
DОобщ – прирост объема реализации услуг, полученный в результате внедрения мероприятий, шт.;
DЗупр – увеличение суммы условно-постоянных расходов, связанных с проведением мероприятий, руб.
Формулы для расчета
1) Эг = (С1 – С2 )*Овн – Ен*К ;
2) Ток = К / (С 1 – С 2)*Овн ;
3) DП 1 = (О 1 – О 2)*Сисп ;
4) DО 1 = t* (О 1 – О 2)*Ораб ;
5) DП 2 = DО 1*Пр 1;
6) DПуд.в. = DП 1 + DП 2;
7) DП 3 = Збр 1 – Збр 2;
8) DП 4 = DО 2*Dпр ;
9) DО 2 = Ораб* DТсм*Д*Кпопр ;
10) DО 3 = Ц 2* (О 3пр – О 4пр ) – Ц 1* (О 3 – О 4);
11) DП 5 = Ц 2* (О 3пр – О 4пр)*Пр 2 – Ц 1* (О 3 – О 4)*Пр 1;
12) DП 6 = d 1 – d 2;
Примеры решения задач
Задача. Оценить эффективность организационно-технического мероприятия по следующим исходным данным:
Таблица 38 -Исходные данные
